Już nie pierwszy raz dostaje mi się z powodu własnego lenistwa i powolności. Notkę o świecowaniu planowałem od dłuższego czasu, ale pisało mi się powoli, popadłem w dygresje... Nic to, może chociaż te dygresje kiedyś skończę i opublikuję :-).

Dorzucę, że są w sieci opisy prostych doświadczeń, gdzie "świecowano" pustą probówkę, i oczywiście zbierały się gdzie trzeba "zanieczyszczenia" i "woskowina" "wyciągnięte" z czyściutkiej probówki.

Czytałem też, że ktoś ocenił podciśnienie jakie byłoby skuteczne do oderwania woskowiny od ściany kanału słuchowego (w ogóle nie wiem, jak to możliwe, o ile między grudką woskowiny a ścianą kanału nie ma zamknętego pęcherzyka powietrza, ale załóżmy), i wyszło, że dużo wcześnie szlag by trafił bębenek...

Zdanie:
Komuś zapomniało się, że ucho to ślepa uliczka, wyprawa do ucha nie jest dla powietrza podróżą w jedną stronę, nie ma żadnego przeplywu powietrza, jako że wszystko zamyka na końcu błona bębenkowa.

Mógł napisać jedynie Indianin Hopi, który nigdy nie miał kataru i zatkanych uszu w wyniku przytkania trąbki Eustachiusza.
Przelot powietrza ucho -> nosogadziel jak najbardziej istnieje, a błona bebenkowa nie jest hermetyczna.

Co nie znaczy świecowanie nie jest bzdurą.

@Anonimowy

Nie masz racji. Ucho - patrząc na tę jego część, którą się "świecuje" jest ślepą uliczką.

Trąbka słuchowa łączy gardło z uchem środkowym. "Świecowane" ucho zewnętrzne jest od środkowego oddzielone błoną bębenkową, która nie pozwala na przepływ powietrza między nimi, zdrowa jest szczelna.

Swego czasu w moim rodzinnym mieście powstał "salon ezoteryczny". Przyciemnione szybki etc. Z zewnątrz wyglądał bardziej na night club z tańcami go go. Oczywiście było tam wróżenie z krat tarota, możliwość spotkania z wróżką raz w miesiącu, był tez mini sklepik z talizmanami i różnorakimi ziółkami. Oczywiście nie mogło zabraknąć zabiegów świecowania uszu. I w sumie wszystko by było w porządku, jeśli ktoś takie metody pochwala, tyle ze owe świecowanie przeprowadzała Pani właścicielka salonu, która rok wcześniej jeszcze sprzedawała tam hamburgery i zapiekanki. Burgerowy interes nie poszedł mimo kilkuletniej działalności, wiec Pani wymyśliła coś na "czasie" po około roku interes zwinęła i zaczęła sprzedawać używane ciuchy. Teraz jest tam już 3 z kolei salon fryzjerski...na szczęście właścicielka nie strzyże klientów...

Pozdrawiam :)

z kart tarota miało być * :P

A gdyby tak tą zapaloną świecę wetknąć tam gdzie należy, to może dałoby się uleczyć i zatwardzenie? W końcu jak wytworzy podciśnienie,to i TAMTEN korek wyssać powinno.
pozdrawiam - Mirek,teoretyk medycyny

To tę świecę się wkłada do ucha i zapala? O niech mnie ... Myślałem, że świecowanie to coś w rodzaju nacierania woskiem.

Hmm.. z tego co mi wiadomo świecowanie uszu przyszło ze wschodu wraz z akupunktura i cała tzw medycyna alternatywna.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ear_candling
Może to i kolejne mambo-jumbo ale ciekawe za to jest to ze azjaci maja inny wosk w uszach....
http://medgadget.com/archives/2006/03/mimikaki_ritual_1.html

Najgorsze w tym temacie jest to że wypowiadają się ludzie, którzy nie mają o tym zielonego pojęcia. Efektem są właśnie takie komentarze jak tu się czyta. Przypuszczam że osoba pisząca tego bloga lubi krytykować wszystko czego nie rozumie zamiast starać się poznać temat dokładniej i dopiero się wypowiadać. Świecowanie uszu powinna robić osoba ,która wie o co chodzi,a nie ktoś przypadkowy.Szklane bańki też niby nie pomagają ,a są zalecane nawet przez lekarzy.Mówię tu oczywiście o tych ogniowych.

swieca do odetkania jelita musialaby byc proporcjonalnie wieksza od tej ktora wklada sie do ucha...:)
tez mialam stawiane banki zalecane przez lekarzy,leczenie przez lekarzy mozna poddawac dyskusji czy dane leki dzialaja jak powinny czy nie.tak samo jest z medycyna alternatywna,ktora widocznie jest w jakims stopniu skuteczna skoro praktykuje sie ja od wielu,wielu lat...i ludzie twierdza,ze im pomaga.

Co to znaczy?
"W Polsce -co sam sprawdziłem na wrocławskim rynku - w każdym sklepie z odrobinie egzotycznymi medykamentami."

najpierw sprobujcie , ze trzy razy i zrozumiecie ze ma doskonaly wplyw relaksujacy, ten wosk i olejki dziają naprawde swietnie, wiec ktos kto ma chec wszystko krytykowac to wolny kraj , ale najpierw niech sprubuje

Rozczaruje Cię, ale nawet lekarze ciągnący grube kreski za trucie społeczeństwa na zlecenie koncernów farmakologicznych, nie przepisują na katar antybiotyku. Katar jest infekcją wirusową, zaś antybiotyk, jak sama nazwa wskazuje, walczy z „biotykami”, znaczy bakteriami. Jeszcze powiedz co babcia zalecała na białaczkę a co na zawał serca, bo jak rozumiem nie uznajesz wiedzy medycznej, badań i danych naukowych, więc oczekuje konsekwentnej postawy i przy innych przypadłościach. To nie prawda, że spalająca się sama świeca nie zawiera żółtego nalotu – zawiera go dokładnie tyle samo, co ta spalająca się „w uchu”. Są o tym filmy, artykułu, ktoś na zaprzyjaźnionym blogu wydał nawet kilka złotych by pokazać na fotografiach, że świeca spalona stojąc na biurku zapchana jest woskowiną.

Czosnek chyba faktycznie obniża ciśnienie i podobno nawet wiadomo jak (za pośrednictwem siarkowodoru). Miałem o tym niegdyś notkę:
kwik-maz.blogspot.com/2009/01/siarkowodor-ii.html z linkiem do publikacji w PNAS-ie. Natomiast wątpię czy w organizmie działa bakteriobójczo, pewnie trzeba by zjeść kilogram żeby jego właściwości bakteriobójcze się ujawniły.

Nie ładnie krytykować mądrość wielu starożytnych kultur. Nie krytykuj człowieku czegoś co praktykowane jest od tysięcy lat i działa bo ludzie mają rozum i jeśli coś nie działa zanika. Oczywiście ani medycyna naturalna sama w sobie ani medycyna konwencjonalna sama w sobie nie są idealne i nie zwalczają wszystkiego. Należy pamietać ze wszystko nie umiejętnie stosowane może być niebezpieczne.
Zalecam poczytanie kilku książek i artykułów na temat ziół a potem brać się za krytykę. Jakoś nasze babcie miały mniej problemów zdrowotnych niż my i nasze dzieci w tej chwili pomomo tak wyśmienitej medycyny. Także trochę więcej pokory brateńku i szacunku co do wiedzy i zdania innych ludzi bo nie jesteś wyrocznią tego świata. Pamiętaj że pomiędzy wiedzą a nawiedzeniem jest spora różnica a ty chwilowo wyglądasz na nawiedzonego.
Pozdrawiam i życzę miłego i owocnego zdobywania wiedzy na temat medycyny z całego świata tej konwencjonalnej i niekonwencjonalnej.

Jesteś Michał zdrowy ,co można wyczytać w twoich wpisach.Zdrowy i butny ,ale to się zmienia kiedy człowiek zachoruje bo w chorobie szukamy pomocy. Szkoda że najwięcej o chorobach mają do powiedzenia teoretycy. Będąc chorym miałem styczność z przekrętami za duże pieniądze nazywanymi leczeniem-w porównaniu z tym świecowanie to mały aromatyczny pikuś. Uważam nieszkodliwy pikuś ,ale wykonany przez profesjonalistę .

Z witaminami w tabletkach też trzeba uważać bo niestety są badania o ich szkodliwości więc co tu dużo mówić ...
Wcale się nie dziwię, że średnia długość życia wynosiła 31 lat. To tylko statystyka/generalizacja którą można w różny sposób przedstawić. Należałoby przytoczyć przyczyny takiego stanu rzeczy: wojny, epidemie etc.
Któż z nas obecnych dożyje sędziwego wieku 90 lat??? Cóż, może za sprawą tej świetnej medycyny konwencjonalnej??? To świecowanie to też mi się wydaje zbyt wybujałe. To tak dla równowagi. :)

A co powiesz na to.Mamy na wsi kobietę która masuje bez żadnych kwalifikacji.Sam byłem u niej z dzieckiem u którego stwierdzono dysplazję bioderka (po USG). Dziecko najpierw było leczone przez lekarzy, poprzez specjalna poduszkę wkładaną pomiędzy nogami i zapinaną na ramionach.Lekarz powiedział ze będzie to trwało ok 2 miesięcy niestety nie pomagało przez następne 4 miesiące.Więc udaliśmy się do owej kobiety.Po 4 masażach kazała nam jechać na USG ponieważ stwierdziła że już wszystko nastawiła.Po wykonaniu USG lekarz stwierdził "a mówiłem że będzie wszystko w porządku".

Konchowanie uszu ma na celu termiczne pobudzenie punktów akupunktury ...na uchu znajduje się ich ponad 100. Słyszeliście o Aurikuloterapii ?

Z całą pewność świecowanie uszu miało na celu udrożnienie kanału słuchowego z woskowiny, a nie żadne pobudzenie "punktów akupunktury". Jeśli ktoś tak twierdzi, to znaczy że zamieniłem jedne durne przekonanie na durniejsze.

A ja, przekornie, wklejam wpis na jednym z blogow poświęconych problemom zatok. Jeśli wolno:)

a u mnie tylko świece w uszach
fruzia80 25.02.12, 01:53 zarchiwizowany
Tylko mnie zaraz na stasie nie spalcie
Z zatokami męczę się już od ok. 5 lat. Brałam już wiele antybiotyków, miałam kilkakrotne płukania u laryngologa - nie powiem - te ostatnie chwilowo ogromnie pomagały. Niestety tylko chwilowo, problem za chwilę wracał. Najpierw były tylko zatoki czołowe, potem - coraz częściej i to przy każdym przyziębieniu zatoki szczękowe.

Generalnie wszystkie takie czary mary traktuję jako gusła. No ale przyszedł czas, że musiałam się z tymi gusłami zaprzyjaźnić. O świecach palonych w uszach dowiedziałam się od znajomych (dodam naprawdę nie nie mieszkają w Ciemnogrodzie i są bardzo światłymi ludźmi ) Kiedyś opowiadali nam, że od lat cała ich rodzina leczy wiele dolegliwości tymi świecami. Z grzeczności, aby im było miło, jak nas odwiedzą kupiliśmy sobie taki komplet w sklepie zielarskim, żeby sobie poprostu w domu leżał. Użyliśmy ich kilka razy na naszych znajomych i na naszym mężu. Nie ukrywam- ci chorowici, przeziębieni - ogromne ilości "śmieci" z siebie wysmarkiwali. Ja do świec przekonałam się dopiero, kiedy u nas pozwoliła je sobie zapalić zaprzyjaźniona lekarka, specjalista chorób płuc- która od lat borykała się z problemem zatok. Zabieg miała wieczorem, ale rano do nas zadzwoniła, że całą noc nie mogła spać, bo to świństwo z niej leciało. Nie bardzo wiedziałam o co jej chodzi, bo ze mnie nigdy "to świnśwo" nie leciało. Ale jak już mnie tak naprawdę zatoki wzięły, to postanowiłam zaryzykować. Miałam zapalone świece popołudniu no i jak na złość nic nie poczułam, tzn tylko takie ciepełko, gdzie mnie mnie te zatoki bolały, nic więcej. No ale wielczorem, po kilku godzinach odkurzałam mieszkanie, schylałam głowę i nagle mi coś z nosa trysnęło, takiego śmierdzącego, żółtawego i klejącego. A fuj. Wystraszyłam się, szybko usiadłam, zawołałam męża, bo nie wiedziałam co się dzieje, myślałam, że mi mózg wypłynął Dosłownie, bo czułam, przez chwilę, jakby z czałej czaszki mi coś wypływało. Przez kilka minut nic się nie działo, ale potem znowu mi taka wydzieli spłynęła. No wiem, że to brzmi obrzydliwie, ale po tym poczułam dopiero jak to jest, jak się nie czuje zatok. Tak się się fajnie i lekko następnego dnia poczułam, że nawet przestrzegałam zalecam i w ciągu tygodnia odpaliłam sobie świece jeszcze 2 razy, oczywiście za każdym razem pilnując, aby przez kilka godzin nie zamoczyć uszu i chodzić w czapce. No i niech teraz sobie gada kto co co chce, od ponad dwóch lat jak zaczyna mi się przeziębienie (ok. 2 razy w roku) palę sobie świeczki i z zatokami mam spokój. Dodam, że jak mnie przy przeziębieniu "biorą zatoki" szczękowe to tak mnie w trakcie palenia świeczek "drapię, gilgotają, korcą - nie wiem, jak to nazwać ", że to aż momentami boli.
No i mówcie co chcecie - kiedyś zatoki były dla mnie ogromnym problemem, teraz nie są. Może i jestem staroświecka i wierzę w sposoby "z Ciemnogrodu" ale skoro mi to pomaga to nie zamierzam z tego sposobu rezygnować

>Ja widzę że ten blog pisze jakiś nowoczesny pseudo naukowiec. U którego liczy się tylko nowoczesna medycyna. A szczerze mówiąc to ta nowoczesna to niestety mało komu skutkuje. od paru lat miałem problem z uszami różni laryngolodzy przepisywali kropelki i różne zabiegi i stale był problem.. niedawno spróbowałem tych świec.... i dzięki tym co ich produkują słyszę lepiej. I ja już kropelek od laryngologa nie użyje nigdy, jak trzeba będzie znów kupię świece. Apropo baniek... moim dzieciom kilka razy użyłem.. a teraz dzieci nie wiedzą co to choroba, nigdy nie dawałem antybiotyków, i ja teraz ufam tej starej medycynie.Nigdy nowoczesnej.<

Dzisiejsza medycyna według mnie nie dorównuje tej naturalnej, babcinej, jak kto woli - z ciemnogrodu, przykładów jest az nadto :
na stłuczenia-okłady z białej kapusty,
ból ucha - wkładanie liści geranium do niego,
przeziębienie - czosnek pod różna postacią,
nawet zmiany nowotworowe, czyli rak - oczyszczanie organizmu przez zjadanie pestek moreli (gościu który wynalazł tę metodę naraził się koncernom farmaceutycznym i można się domyślać czemu już nie żyje) no i metoda dr Ashkara - szukajcie w necie o tym... - wielu moich znajomych stosuje te metody i choroby cofają się, a lekarze robią tylko wielkie oczy.....
powodzenia
J.

O dziwo moje dziecko po woskowaniu zaczęło lepiej słyszeć. Przed woskowaniem dziecko nie słyszało, jak mówiliśmy do niej szeptem. Po woskowaniu dziecko słyszało szeptane słowa i powtarzało je. Nie jestem zwolennikiem takich sposobów ale pakując w dziecko sterydy przez miesiąc nie zauważyłam jakiejkolwiek poprawy. Zdesperowana sięgnęłam po te "świece" i efekt był.Dodam, że dziecko jest pod stałą opieką laryngologa, dostaje lek za lekiem.I nic!Co do opinii o świecach - wkurza mnie takie teoretyzowanie - co jest dobre a co złe. Matki patrzą na cierpienie dzieci, a panowie tu wywody wytaczają. Jak coś jest skuteczne i pomaga, to mnie to właśnie przekonuje.Oczywiście najpierw wykonaliśmy zabieg na sobie, a następnie na dziecku.

Jestem ciekawa skąd się wziął pomysł napisania artykułu, którego celem jest udowodnienie, że tzw. 'świecowanie uszu' nie działa? Skąd ta pewność, bez uprzedniego własnoręcznego sprawdzenia danej metody? Czy bardziej miarodajne nie byłoby zrobienia tego samemu, a nie opieranie się na innych badaniach, które nawet nie zostały tutaj przytoczone? Gdzie są przypisy? Skoro autor uważa się za eksperta niech wyjaśni dlaczego istnieją ludzie, którym to pomogło? Czy może twierdzi, że oni kłamią, albo są zbyt głupi, żeby logicznie stwierdzić co im pomogło?

Korzystałam wielokrotnie z metody świecowania uszu. Oczywiście byłam bardzo zadowolona z efektów. Często mam problem z zatkaniem jednego ucha, pojawia mi się niedosłuch. Byłam pewna, że świece faktycznie "wyciągają" ten cały syf z ucha. Ostatnio, szukałam na ten temat jakichś inf a szczególnie niepochlebnych decyzji. Prawde mówiąc natknęłam się tylko na ten tekst. Zaintrygowała mie inf, że jak spali się świece zatykając szczelnie końcówkę pojawi się ten sam efekt jak przy włożeniu do ucha. Moja ciekawość zwyciężyła a fakt, że zakupiłam komplet świec raptem tydzień temu postanowiłam to sprawdzić. Jakie było moje zdziwienie, gdy po rozwinięciu końcówki zobaczyłam to samo co niby ma być woskowiną. Teraz zaczynam się zastanawiać czy przez własną głupotę i bezmyślność sama nie doprowadziłam do problemów z uchem. Umówiłam się już na wizytę do laryngologa i mam nadzieje, że nie zrobiłam sobie dużej szkody tym świecowaniem. To jakaś totalna masakra. Nie wiem jak mogłam w to wierzyć

Dodam i ja swoje trzy grosze:)
1. Pan Michał uważa, że jedynie medycyna współczesna "zachodnia" jest najlepsza dla człowieka, jedynie prawdziwa i w 100% skuteczna
2. Pan Michał nie wie, że owa medycyna wywodzi się z tzw. naturalnej, albo inaczej ludowej, ale teraz odżegnuje się od swoich źródeł :)
3. Pan Michał wierzy że tylko leki wysmażone w jakiś syntezatorach chemicznych są idealne dla ludzkiego ciała
Tyle wywnioskowałem z postów, za sprostowanie dziękuję.
A wygląda to tak:
-do dzisiaj nie wiadomo jak działa organizm, np. działanie autonomicznego systemu nerwowego jest zagadką :)
-do dzisiaj np. ból głowy opisują dziesiątki książek, hm, może więcej i dalej nie wiadomo dlaczego powstaje
-nikt nie udowodnił istnienia meridianów, czyli kanałów energetycznych, ale medycyna postanowiła zaakceptować akupunkturę i akupresurę
-itp, itd, oficjalna medycyna nagłaśnia przypadki wypadków przy stosowaniu medycyny naturalnej, ale ile jest błędów lekarskich, zastosowania złych leków, szczepionek, tego pan Michał jakoś nie mówi,no ba, same leki jakie mają przeciwwskazania, strach używać, bo pomoże na anginkę, ale nerki zeżre :) normalnie szok, no ale przejdźmy do świec.

Dużo się pisało o wosku po spaleniu na np. stole - jak się kupuje badziew za złocisza, to może i tak jest, ja kupuję porządne i żadnego skapniętego wosku nie ma, tylko nieznaczny nalot i tyle. Osobiście sprawdzam każdą partię, więc wiem.
Nie wiem dlaczego te świeczki działają, bo i trudno to naukowo wyjaśnić, ale jednak jakoś działają, dowodem zadowoleni klienci :), ba, sam na sobie stosuję na zatoki, bo leki medyków niewiele pomogły, albo tylko na krótki czas. Miałem już iść na ściąganie ropy, ale zaaplikowałem sobie owe świeczki i jakoś cudownie zadziałały ( aczkolwiek medycyna mówi, że to niemożliwe, bo niby ucho jest zatkane błoną:))
I tak by można dalej, ale w czym rzecz: ważne aby zabiegu dokonała kompetentna osoba, przeszkolona, z markowymi świeczkami i to zadziała mimo, że medycyna zaprzecza że to możliwe. Wygląda na to, że tysiąclecia stosowania tego zabiegu wiedzą lepiej :)

- co do porodów- to w szpitalu noworodki nie umierają przy porodzie??!!! przy lekarzach???!!! a ile kobiet umiera z powodu komplikacji?? ten argument był nie na miejscu, bo lekarze nie są wszechmogący i wszystkowiedzący i tyle, a nauka ma więcej do wyjaśnienia, niż wie >

Jestem z zawodu chemikiem po studiach magisterskich. Więc co nieco wiem na temat spalania i woskowiny po nim. Fakt, że bez dostępu powietrza może się tworzyć w rurce tak zwany osad, produkt spalania, ale... proszę mnie wytlumaczyć czemu i jednych osób tej woskowiny nie ma wcale po zabiegu, u niektorych jest tylko osad jasnożółty ewidentnie osad ze świecy, a u niektórych wręcz ciemnobrązowa mazia. Zielonego nie spotkałam nigdy u nikogo, a ponoć świadczy o stanach zapalnych w uchu. Stosowałam świecowanie u mojego męża, któremu chlupało wręcz w uszach po kapieli i pogorszył się słuch w jednym uchu. Nie cierpi biedak chodzic po lekarzach, a więc wymyśliłam alternatywę. Po dwóch zabiegach przeprowadzonych osobiście prze ze mnie w uszach męzowi przestalo chlupać i słuch wrócił do normy. Syn również miał notorycznie zapchane zatoki przez alergje i takie świecowanie robione raz lub dwa na pół roku jest dla niego zbawienne. Syn ma 25 lat, a więc nie domagał by się czegoś, co nie pomaga, a wręcz szkodzi nie w teorii, a w praktyce. Fakt, że nie wolno zostawiać świcę pod czas palenia na samopas, bo trzeba odcinać spalone kocówki nozyczkami, a nie czekać aż wpadną do ucha. Jak uho jest czyste to nigdy nie ma zadnego osadu woskowiny na sciankach - sprawdałam. proszę nie zapominać, że przy spalaniu paruje również propolis i olejki eteryczne, które osadzajac się na ściankach głuchego kanału jak to się wysłowił jeden z oponentów i robia swoją wdzięczna robotę. Skura w uchu to też nie probówka z całym szacunkiem, a tkanka żywa i ma pory, które absorbują to całe naturalne lekarstwo, ma też droniusieńke naczynia włosowate, które pod wpływem cieplego powietrza się rozszeżają i maja wpływ na wewnętrze cisnienie w uchu. Nie jestem naiwniaczką, która wierze we wszystko co mówią, ale akurat tą metodę sprawdziłam jak to się mówi na żywym organiźmie i to niejednokrotnie. Drażnią mnie ludzi, które czasami nie znając tematu krytykują wszystko na czym nie stoi pieczątka fachowca, w danym przypadku lekarza. Ale nie zapominajmy, lekarze też ludzie i mogą się mylić. Inną sprawą też jest to, że nie jest to metoda dla wszystkich i pogorszenie słuchu nie zawsze jest spowodowane zaleganiem woskowiny.

W dobie kiedy oficjalna tak zwana konwencjonalna medycyna brzydko mówiąc olewa człowieka i uzależnia go nagminnie od srodków farmakologicznych medycyna naturalna, polegajaca na profilaktyce i łagodnym stopniwym leczeniu dolegliwości ma racje bytu. Lekrze i medycyna konwencjonalna są skuteczni kiedy jest niezbędna pomoc natychmiastowa w przypadkach ostrych niewydolności, zawalu udaru itp., ale z całym szcunkiem do zwykłego leczenia pacjentów to pochodzą jak do odwalania fuszerki. Ludzi traktują jak uzupełniaczy budżetu, a nie jak jednostki, które potrzebują uwagi, empatii i zrozumienia. Przypomniał mnie się kawał w którym były takie słowa "mimo wszystkich wysiłków lekarzy pacjet bedzie żył" ... A człowiek to nie tylko wątroba, nerki czy zhoładek każde z osobna, to zespół organów z zarazem z mózgiem i duszą. A nas leczą ciągle jak by byliśmy organami... Stres w naszych czasach przyczynia się do nadmernych przeciążeń mózgu, który kieruje całym naszym ciałem i nie umeimy z tym sobie radzić, ciągle pędzimy i z tego wszystkie choroby się biorą...

Świecowanie poznałem dokładnie. Faktem jest, że świeca taka nie wytwarza w uchu jakiegokolwiek podciśnienia! Faktem jest, że to co opada na dół w ucho to wosk zmieszany z częścią popiołu! Faktem jest, że można poparzyć wnętrze ucha, jeżeli nie będzie zabezpieczenia przed opadającym woskopopiołem!
Ale,
faktem też jest, że "skwierczenie" palącej się świecy wspaniale relaksuje! Faktem też jest, że ciepły dym wypełnia ucho i łatwiej póżniej jest wyczyścić ucho z człowieczej woskowiny!
W sumie - to co głoszą świecowi hopiści o skuteczności tych świec, nie jest prawdą. Prawdą tylko jest to, że za niecałe 20 minut relaksu trzeba słono zapłacić. Ponadto każdy takie świecowanie może sobie w domu przeprowadzić. Radzimy tylko jakimiś pakułami lekko przytkać koniec świecy włożony do ucha, by nie spowodować oparzeń a ponadto mieć wiadro z wodą na wypadek zapalenia się włosów!!!

Cos na swoj temat o swiecowaniu. Powiem tak moje opinie sa podzielone. Czasami sama sie zastanawialam czy faktycznie ten nalot zolty osad na koncu swiecy to niejest wosk, tylko czy wosk ze swiecy bylby kruchy niczym popiol? Wydaje mi sie ze nie. Mialam swiecowanie uszu dwa razy, od dziecka mialam problemy z uszami. Szumy, piski, bole itd. Z czasem sie wszystko uspokoilo. Pierwszy moj zabieg odbywal sie u profesjonnalisty z tej dziedziny poszlam raczej z ciekawosci,, balam sie troche mnie tp stresowalo, ale po seansie (oczywiscie oby dwu uszu ) czulam ze lepiej slysze, nalotu na dnie swiecy bylo no bylo ... zabieg powtorzylam po 3ms i juZ nalotu tyle nie bylo. Mojemu chlopakowi zatkalo sie mocno ucho po basenie, kilka dni nie slyszal na to ucho. Ja majac juz pojecie o swiecowaniu postanowilam zrobic mu sama. Po zabiegu ucho sie odetkalo :) powiem tak, cos w tym swiecowaniu dobrego musi byc. A jesli chodzi o skutki uboczne tego to uwazam ze ludzie maja przez wlasna glupote dlaczego? Po 1) trzeba to umiec robic, po 2) miec oryginalne swiece ze sprawdzonego zrodla, nie mowie tu o hopi. Ja za jedna pare swiec daje ok 15zl. Po 3) zapoznac sie ze wskazaniami i przeciwwskazaniami. Po 4) Zawsze po swiecowaniu nalezy wypoczac, utrzymywac cieplote, bron Boze myc glowe przez dobe, isc na basen czy na silny wiatr. Po tym nic dziwnego ze cos sie ma na rzeczy. A po 5) nie wkladac za gleboko i nie robic zabiegow z tego co tygodnipwych a tak tez potrafia. Tylko raz na pol roku max.Ja uwazam ze jesli ktos trzymac sie bedzie tych punktow powyzej to raczej nie powinno sie nic wydarzyc. Poza tym ja zajmuje sie akupresura stop jestem wykwalifikowana masazystka i to jest moja pasja i sa ludzie co sie z tego nabijaja bo wola pojsc do lekarza ktory przypisze im kupe zasmiecajacych lekow obcoazakace wasze organy, potem przychodza na taki masaz stop i placza jego organy zatrute zakwaszone :) pozdrawiam

Witam :), ja również nie jestem zwolennikiem metod leczniczych "niekonwencjonalnych" itp. Faktem jednak jest że świecowanie zaczyna być coraz bardziej popularne, również jako zabiegi spa i kosmetyczne. Czy to faktycznie tylko wszystko autosugestia? Czy "woskowina" w świecy pochodzi z ucha nie wiem i przyznaję, że nie wydaje mi się specjalnie, żeby tak było, tym bardziej po przeczytaniu tego artykułu... Muszę jednak napisać, że:
- od niedawna uprawiam nurkowanie rekreacyjne i miałem problem z tzw. wyrównywaniem ciśnienia w uszach podczas schodzenia pod wodę - po kilku "świecowaniach" problem zasadniczo zmalał, wręcz praktycznie prawie znikł...
- już po pierwszym nurkowaniu (nie mogłem w ogóle zejść pod wodę za trzecim razem bo nie szło "przedmuchać" uszu) po zabiegu uszy wyraźnie mi się odetkały, tak samo jak udrożnił mi się nos
- dużo nurków (w tym mój instruktor) kiedy ma problemy typu jak wyżej stosuje świece i co, jak co, potwierdzają skuteczność w 100%
Oczywiście piszę tu o jednym aspekcie - nurkowym, ale z pewnością nie powiem, że świecowanie to totalna lipa. Skłaniałbym się raczej ku stwierdzeniu, że rzekoma "woskowina" to raczej "efekt uboczny" spalania, wykorzystywany jako dodatkowy chwyt marketingowy - czy gdyby nie było tego "dowodu" to ludzie równie chętnie by to stosowali? W końcu dawni szamani posiadali całkiem dobrą wiedzę medyczną, a że przy tym zapalili dajmy na to jakiś pachnący dym i pośpiewali trochę przy kuracji, to nikomu te dodatki nie zaszkodziły. Reasumując - nie uważam, żeby "świecowanie" było li i jedynie oszustwem - w pewnych sytuacjach pomaga. Dodam jeszcze na koniec, że nurkowie to raczej poważni ludzie, bo i ten sport wymaga dużej ilości trzeźwego myślenia i jest mocno restrykcyjny, jeśli chodzi o stan zdrowia nurka i wpływ różnych leków, czy też "leków" na możliwość nurkowania...

Pozdrawiam
Jarek

Świece do uszu to przede wszystkim nie maszynka do czyszczenia - one mają przede wszystkim właściwości terapeutyczne - ucho ludzkie nie jest hermetyczne. Przede wszystkim znajdują się w nim zakończenia naczyń krwionośnych i zakończenia włókien nerwowych. Błona bębenkowa, też nie jest tworem hermetycznym, tylko - tak jak nasza skóra, czy też np. jak tkanka wyściełająca jamę ustną - posiada mikropory. Właśnie dzięki temu świece działają terapeutycznie - olejki eteryczne w nich zawarte (zarówno te znajdujące się w sposób naturalny w wosku pszczelim) jak i te, które się do świec - przenikają zarówno przez naczynia włosowate znajdujące się w uchu zewnętrznym, jak i przez błonę bębenkową, do dalszych części uszu i tam wykonują swoją "pracę.Również rozgrzane powietrze wraz z mikrocząsteczkami olejków eterycznych w pozytywny sposób podrażnia zakończenia włókien nerwowych, po których - normalną, fizjologiczną drogą impulsową poprzez neuroprzekaźniki, docierają do mózgu, gdzie tworzą się tzw mosty pamięciowe (synapsy) warunkujące w całym organizmie obraz zdrowia. to co pozostaje w świecy - to tzw. kondensat procesów spalania "wzbogacony" jedynie o drobiny lżejszych zanieczyszczeń z ucha. Niestety gro terapeutów, kosmetyczek, itp usiłuje przekazać pacjentowi, że to wszystko to jest woszczyna z ucha - co oczywiście nie jest prawdą. Moje prababcia, mieszkająca na terenach wschodnich Polski (dodaję, że sama już jestem osobą wiekową) znała świecowanie i jej mama i babcia też - ale nigdy się nie mówiło o czyszczeniu uszu świecami, tylko zawsze - że trzeba poprawić zdrowie - bo niezaprzeczalnym faktem było to, że poprawiało się, ustępowały katary, bóle zatok, czy głowy, a także ustępowały nerwy i stresy. Nie miało to nic wspólnego z magią, czy też znachorstwem - po prostu świece, jak i wiele różnych ziół - miały działanie terapeutyczne, wspomagające proces leczenia. Co do mojego przedmówcy - istotnie świece wyrównują poziom ciśnienia w uszach więc często stosują je nurkowie i lotnicy - i znów nie po to by czyścić uszy, tylko ulżyć sobie w dokuczliwym "zatkaniu" ucha. Ot i tyle ...

Nie rozumiem o co tyle dyskusji. Uważam, że człowiek nieświadomy idzie do lekarza i musi mu zaufać. Natomiast świadomy ( z trochę większą wiedzą ) może wybrać metodę leczenia. Zgadzam się z wypowiedziami lekarzy którzy dają przykłady szamanizmu i ciemnogrodu. Ale zgadzam się też z wieloma wypowiedziami dotyczącymi medycyny naturalnej. Dlaczego dajecie przykład że ludzie żyli średnio 30-40 lat? Gdzie to było? Dajmy przykład średniej np. w Chinach. Tam kultura leczenia naturalnego sięga 2 tys. lat. Jak w Europie ludzie "skakali z drzewa na drzewo" tam już istniała "cywilizacja". Podobało mi się, że nadworny lekarz Cesarza był obsypywany złotem, jak jego Pan był zdrowy. Natomiast jak Cesarz chorował, lekarz tracił życie. Niektórzy mówią, że podobałaby się taka reforma służby zdrowia. Więc jak piszecie hasło "medycyna naturana", nie miejcie na myśli lokalnych uzdrawiaczy średniowiecznych, bo i wtedy medycyna uczelniana się rozwijała i często zabijała ludzi. A jak czytam, że witaminy szkodzą dzieciom, to mi się scyzoryk w kieszeni otwiera, jak można tak napisać. To jest niepełna informacja oszukująca czytających.

Ten komentarz został usunięty przez autora.

rozpisaliscie sie okrutnie i czytac tego nie jestem w satnie. reasumujac. od kiedy czlowiek zaczal zapadac na roznego rodzaju dolegliwosci, od tego czasu czlowiek zaczal wyszukiwac antidotum. nie jest niegdy tak, ze jakis specyfik pomoze wszystkim. prosty przyklad: witamina D inaczej jest stosowana u ludzi z jasna karnacia, inaczej u ciemnoskorych....szczepionki? zaleznie od regionu. bez sensu stosowac profilaktyke antygrypowa w Afryce i antyzoltafebra na Kamczatce... to tak jak szukac wody i slonca adekwatnie do rejonow. cialo ludzkie jest bardzo zatrute przez wiele czynnikow zewnetrzych (atmosferycznych na ten przyklad), ze trudno jednoznacznie okreslic, co komu pomoze, a co zaszkodzi. uzywajac dygresji: szczepionki na swinska grype z meksyku , zabily ludzi na Kamczatce...alkohol z ukrainy, zabija francuzow, a kolumbijskie opium nie istnieja w porownaniu do chinskiego. inne jest mieso owiec hodowanych w anglii, inne w nowej zelandii. inna kielbasa w polsce inna w hiszpani...no i na koniec: inne warunki atmosferyczne i srodowiska, powoduja inne zanieczyszczenia powietrza, ktore tez do ucha trafiaja. wilgotnosc na wyspach jest inna niz na ladzie i inna na poludniu niz na polnocy. wsrod ok 7 miliardow ludzi na swiecie, staramy sie zabrac glos, co dla kogo jest zdrowsze lub lepsze? kazdy slyszal o przypadkach, gdzie stomatolog nie wyleczyl zeba, tylko go zepsul, kardiolog nie rozpoznal wady serca, chirurg zaszyl rekawiczke, a ksiadz jest ojcem. a tutaj kazdy, na podstawie wlasnego doswiadczenia, dorasta do roli eksperta. jezeli wasza misja jest doradzac innym, postarajcie sie o wiecej eksperymentow na samych sobie i wtedy dajcie porade, jako EKSPERCI. poki co, podzielcie sie wrazeniami i dajcie wszyskim szanse, innych zle doswiadczenia, nie powinny zabierac nadziei tym, ktorzy ja jeszcze nie maja. mlodsze pokolenie i tak bedzie probowac naszych bledow i tego co nowe. lecz nie kazdemu bedzie dane Uzdrowienie osiagnac, choc moze to byc lekarstwo na WSZYSTKO...wiec woskowanie uszu, moze tez i wyleczyc...osobiscie wole eksperymenty z medycyna niekonwencjonalna, niz po raz kolejny zazywac paracetamol...wole swiecowanie uszu, niz ich plukanie...chyba? ale wciaz nie wiem co mi pomoze!... wiem jedno: przedluzac zycie warto tylko wtedy, gdy ma sie cos do zaoferownia nastepcom... w innym przypadku, to tylko ciezar, ktory niesiesiemy donikad...

A ja chciałbym tylko poprosić autora o niewielką korektę w tekście, bo błąd jakoś ukłuł mnie w oczy: "(...) skąd może wziąść się wosk na dnie (...)" - drogi autorze, prawidłowa forma to po prostu "WZIĄĆ".

Witam serdecznie. Od jakiegos czasu zajmuje sie swiecowaniem uszu, mam papiery, wiem co I jak , znam przeciwskazania. Od jakiegos czas zaczelam pomagac znajomym w ich dolegliwosciach, a wszyscy borykali sie z zatokami. Zaczelam od Mamy -prawie Wszystko splynelo gardlem, a czesc zostala wydmuchana nosem. Potem pojawila sie kolezanka, probowala juz wszelkie farmakologiczne cuda I nic jej nie pomoglo. Byla w Strasznym stanie , oddychala ustami , nia Miala zapchany od roku. Bylam w szoku. Grudki w okolicach zatok policzkowych Mialam. czego takiego nie widzialam. Udalo sie cala noc smarkala I jej splywalo gardlem. Wrocila jeszcze pare razy zeby sie upewnic czy jest juz na pew no zdrowa. Cieszyla sie jak dziecko ze oddycha nosem , bo jest zawodowa tancerka I bywalo to meczace. Ogolnie z zatok wyleczylam 6 osob, bylam sceptyczna, sprawdzalam, kwestionowalam. Swiece zdaly egzamin na 100%. Jesli chodzi o ich inne zastosowanie typu migreny , szumy w uszach to nikt nie borykal sie z takimi problemami. Mam jednak nadzieje , ze I to kiedys sprawdze. Pozdrawiam wiarkow I niedowiarkow :-)

Jak czytam te komentarze negatywne to zastanawiam się ile z tych negatywnych osób zastosowało ów zabieg świecowania uszu. W naszym kraju jest bowiem wielu "teoretyków". Zbyt wielu. Sam z nieufnością podszedłem do tego zabiegu, miałem szum po zapaleniu ucha i po kilku świecowaniach przeszedł. A przed świecowaniem utrzymywał się trzy lata! Chrzestny narzekał na niedosłuch lewego ucha. Poszedł na świecowanie i mu wyszła taka kulka woskowiny wielkości paznokcia małego palca! Więc zanim ktoś zacznie krytykować niech najpierw spróbuje i potem się wypowiada. Żal tyłek ściska tym wszystkim pseudo medykom, którzy chcieliby nam sprzedawać placebo za ogromne pieniądze a tutaj samemu można sobie taki zabieg przeprowadzić. I to przeszkadza. Dlaczego negujecie jakieś nazwy typu "Hopi" czy "fitoświece" skoro Polski Związek Pszczelarski też produkuje takie świece, konchy itp. Ludzie, przestańcie kompromitować się tylko dlatego, że ktoś Wam za to płaci. Chcecie zarobić - ok, ale ludzie mogą być zdrowi bez Waszej pomocy - tyle, że Wy na tym nie zarobicie, i o to kruszycie kopię.

witam. ja mam inne zdanie na ten lub może podobny temat.mianowicie u nas w mojej rodzinie od pokoleń z dziada i pradziada stosuje się wiele domowych metod leczenia,które nigdy powtarzam nigdy nikomu z naszej rodziny nie zaszkodziły a wręcz pomogły gdyż wszyscy do tej pory dożywali nawet 100 lat.u nas nie było tzw.świecowania uszu ale gdy kogoś w rodzinie bolala głowa z jednej strony czy zęby czy szyja robiło sie tak zwany ,,wypalany cug,,.robiła to zawsze od pokoleń najstarsza kobieta w rodzinie.polegało to na zrobieniu takiej rurki czy tutki z gazety niekolorowej lub papieru,jeden bok tej tutki był gruby a drugi cieniutki jak główka szpilki i ten właśnie koniec wkłada sie do ucha aby zapobiegło wleceniu popiołu lub innych paprochów do środka ucha.tak więc wkłada się taką tutkę w ucho oczywiście głowa jest położona u osoby wykonującej to na kolanach i widać tylko ucho wszystko inne jest osłonięte np.włosy i podpala górny brzeg ,gdy gazeta się wypala z ucha bucha wiatr czy coś w tym rodzaju,czasem gdy osoba jest mocno,, powiana,, tak głośno że słychać huk i trzeba mocno trzymać tutkę bo wyrywa z rąk.na jeden zabieg leczniczy trzeba wypalić około 4 takich tutek na raz.od razu osoba czuję ulgę.wkłada się jeszcze watkę w ucho i na drugi dzięń człowiek jest jak nowo narodzony,nic mu już nie dolega.
nikogo nie namawiam,ale wiem że to na prawdę działa.pozdrawiam.
aha czasem są takie rzeczy na świecie ,którę nie dadzą się wyjaśnić naukowo.pozdrawiam.

Niestety to co przeczytałam to stek bzdur,zanim się bierzemy do krytykowania dobrze jest wyrobowac na sobie zabieg.Widac ze artykuł pisz laik który poczytal negatywne opinie,po 1 ten zabieg jest bardzo przyjemny i o katowaniu bym nie powiedziała,po2 rozgrzea kanal uszny a jak postudiujesz anatomie i budowę ucha i polaczen z zatokami i gardłem to zrozumiesz celowość zabiegu,dziala na zasadzie ciągu jak w kominie wiec oczyszcza również uszy z nadmiaru woskowiny,cieplo relaksuje,a jeśli ktoś ma przeciwskazania to się nie wybiera na taki zabieg,i nie wolno się ruszac podczas zabiegu jeśli ktoś tego nie rozumie to ponosi odpowiedzialność za swoje czyny,to tak jakby ruszyc się podczas robienia zastrzyku czy pobierania krwi,pielegniarka nie odpowiada za konsekwencje ,nie ma władzy by unieruchomić pacjenta pouczyć jedynie a pacjent mooze współpracować.Takze polecam zgłębienie najpierw tematu ,zanim swoje wypociny umieścimy gdziekolwiek!
pozdr.

Powiem szczerze, że mnie ten wpis na blogu bardzo zdziwił. Od razu przyznaję, że trafiłem na niego poszukując sklepu ze świecami do świecowania. Zdziwił mnie dlatego, że... do tej pory nie traktowałem świecowania jako czegoś ezoterycznego :) Chcę też zastrzec, że nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek ezoteryki i uważam, że oferowane zabiegi tego rodzaju są zwykłym nabijaniem ludzi w butelkę. Jednak tu pojawia się pewne ALE. Na pomysł świecowania uszu wpadła któregoś dnia moja matka. Zapewne pod wpływem jakiegoś czasopism. Mniej więcej dziesięć lat temu nabyła dwa komplety takich świec i przeprowadziła serię eksperymentów na domownikach. Każdy musiał poddać się wtykaniu świec trzykrotnie, w odstępie jednodniowym. W moim przypadku za pierwszym razem w świecach pozostał jasny proszek. Moim zdaniem był to zwykły popiół. Matka twierdziła, że nie. Proszek po zgnieceniu palcami okazywał się „maziowaty”. Poza tym, w jednej ze świec była podobna do bursztynu, twarda, nieregularna grudka woszczyny wielkości mniej więcej łebka zapałki. Przy drugim świecowaniu – i to było najbardziej zaskakujące – w jednej tulejce pojawił się obły, brązowy czop woszczyny długości ok. 1 cm. W drugim nie było niczego. Moja siostra i ojciec mieli w tulejkach jedynie pojedyncze bursztynowe gródki. Z perspektywy własnych doświadczeń uważam, że ta metoda faktycznie działa. Teraz, po tych kilku latach, mam zamiar zabieg powtórzyć, chociaż niestety muszę zrobić to sam metodą na leżąco przed lustrem.

Odnoszac sie do w/w rozwazan pragne zauwazyc ze medycyna zachodnia skupia sie tylko na walce z choroba a nie leczeniu pacjenta w ujeciu cholistycznym i to jest problem ludzkosci.
Medycyna europejska traktuje pacjenta jak wielki czarny wor do wlewania chemii a fakt zatruwania organizmu przy okazji leczenia ma gleboko w nosie

Jesli kolega Michal nie odroznia naturalnej wit C od syntetycznej w tabletkach i reakcji organizmu na obie i sposobu przetwarzania obu to nie powinien sie wogole wypowiadac.
Z calej krytycznej wypowiedzi Michala na kazdy temat wynika ze ma nikla wiedze o calosciowym funkcjonowaniu organizmu, zachodzqcych procesach i codziennych potrzebach aby utrzymac go w rownowadze - jest poprostu zwyklym niedoinformowanym pieniaczem...
walka z jego wypowiedziami tylko marnuje czas trzezwo-stapajacych ludzi ...

W odpowiedzi na ten jakże "mądre" przemyślenia i stwierdzenia typu "Pisałem, że zabieg ten nie jest w stanie usunąć niczego z naszego ucha, skąd zatem lepki wosk na dnie świecy po świecowaniu? hmm... skąd może wziąść się wosk na dnie palącej się woskowej świecy? Otoż dokładnie stąd, ścieka ze świecy! "...
wyjaśniam, że stosowałam i będę stosować ten zabieg. Od kilku lat walczę w przewlekłym zapaleniem zatok a świecowanie przynosi mi naprawdę ogromną ulgę. Skoro stwierdzenie, że zanieczyszczenie na papierku po odwinięciu świecy, to wosk który ścieka ze świecy, to jak wytłumaczyć w takim razie, dlaczego po każdym wykonanym zabiegu jest go mniej? Powinno go być tyle samo za każdym razem,tak na logikę biorąc. No chyba, że każda świeca zawiera inną ilość wosku...(śmiech).

Ludzie. Wypaliłam świecę na talerzyku i jak ją podniosłam to została na nim kupka popiołu. To znaczy, że miałabym to w uchu gdybym ją tam wsadziła. Stąd te możliwe zapalenia. Masakra

Wczoraj miałam ten zabieg i mam zatkane ucho gorzej słyszę i mam pisk w uchu nic przyjemnego :( nie polecam.

Federacja FED bardzo skutecznie zakazuje używanie ogólnie medycy naturalnej w tym ziół!! Gratulację z sianie dezinformacji

Jak to poczytałam to aż mi się słabo zrobiło. Świece powinny mieć FILTR BEZPIECZEŃSTWA! ! Wtedy popiół nie wpadnie do ucha. Tak, te za 80 gr z allegro to bibułkowe świece bez filtra i emitera ciepła, nasączone nie wiadomo czym. Dobra świeczka kosztuje ok 2,2 zł za sztukę.
Zawsze po spalaniu będzie żółtawy popiół! !!!! To chyba normalne przy spalaniu czegokolwiek? Autor nie rozumie? Ze to w przyrodzie tak z reguły działa?
U mnie na początku było w rozcietych świecach dużo małych ciemnobrązowych bryłek woskowiny z ucha, i dosłownie czułam gdy każda jedna była wysysana czy jak to nazwać do świecy. Mój mąż miał tylko troszkę woskowiny w jednym uchu a w drugim nic. Ja po trzech seriach(każda to 5 zabiegów) już też w zasadzie nie mam. Ale takie ilości mi wyszły z ucha ciemnych brązowych bryłek ze nie wiem jak mogłam cokolwiek słyszeć ��
Ale NIE O OCZYSZCZANIE UCHA CHODZI ! !!! Chodzi o to ze do organizmu przenikają lecznicze olejki i są pobudzane liczne receptory odpowiadające za nasze organy! Dlatego przed zabiegiem trzeba ucho kilka minut masować. ja lubię lawendowe i sosnowe.
Artykuł jest....głupi. Żenujący. Myślisz człowieku ze coś wiesz- a nie wiesz nic.

dobra świeca kosztuje 6 zł/ sztuka a koncha 12 zł/sztuka

jezu, jeśli ktoś Ci wsadzał wydrążoną świecę do ucha i czekał aż się spali to współczuję. zamiast na świecowanie uszu trafiłeś do gabinetu bdsm...
myślę, że zanim się cokolwiek napisz to warto sobie poczytać, obejrzeć, sprawdzić niż potem wyjść na niedouczonego bo potem trochę wstyd...

ciekawy artykuł;) ja podczas świecowania czułam przyjemne ciepło;)
http://www.otwartysalon.pl/2015/09/swiecowanie-uszu.html

Autor to typowy zatwardzielec medycyny akademickiej, to co nie zbadało szkiełko, oko i umysł jest be i złe oraz ośmieszane.Ja jestem zwolennikiem medycyny naturalnej, która przez wieki leczyła ludzi nie czyniąc im szkody w organizmie.Medycyna naturalna czyli ta ludowa też leczy, ale powoli. Ośmieszane jest świecowanie uszu, a mnie lekarz nie pomógł, tylko właśnie to. Było zabiegów 5 z przerwą tygodniową i znów 5. Przy potwornych bólach głowy, gdzie środki przeciwbólowe mało pomagały, właśnie to świecowanie pomogło.Tak samo jest z homopatią, ale to już inny wątek. ŚWIECOWANIE POLECAM JAK NAJBARDZIEJ PRZY ZATOKACH, BÓLACH GŁOWY, SZUMACH USZNYCH.! 1zabieg nie pomoże, trzeba wziąc przynajmiej 5.Polecam.

Bardzo proszę dać temu panu namiary na świecowego, może jemu też pomoże w końcu:

http://www.tvn24.pl/choruje-na-gruzlice-leczyc-sie-nie-chcial-trafi-do-wiezienia,597493,s.html

Również uważam, że ten artykuł to bzdura. Swiecowanie stosujemy z powodzeniem, w cięższych przypadkach zniczujemy. Gdy i to nie pomoże, sięgamy po palnik. Polecam.

Świecowanie nie pochodzi z naszego kręgu kulturowego, ale jest także z medycyny ludowej. Ze świecowaniem uszów nie miałem osobiście do czynienia. Miałem za to stosowane coś podobnego tylko pochodzące z naszej medycyny ludowej. Do przeprowadzenia tego naszego świecowania nie jest potrzebna duża wiedza i praktyka, jest w sumie bardzo proste. Do wykonania tego na jedno ucho potrzebny jest kawałek lnianego lub konopnego płótna ( teraz jest to nieosiągalne, opisywany przypadek miał miejsce końcem lat siedemdziesiątych) otóż ten kawałek płótna powinien mieć wymiary 30-40 cm. Płótno należy zamoczyć w rozpuszczonym i ciepłym wosku pszczelim. Za chwilę należy go wyciągnąć i po zastygnięciu wosku z płótna uformować lejek. Aby się nie rozleciał należy go zszyć nicią lnianą lub konopną. Osoba u której ma być przeprowadzone świecowanie powinna położyć poziomo na boku, może to być łóżko, kanapa lub leżanka. Przygotowany lejek wkładamy do ucha, a górną jego część zapalamy. Ważne jest aby róg lejka wszedł do ucha i zatkał cały otwór uszny. Głowa z drugiej strony powinna być tak ułożona aby otwór uszny nie był zatkany ręką lub pościelą. Do tego ucha powietrze powinno mieć swobodny dostęp. W czasie zabiegu usta powinny być otwarte. Samo spalanie trwa około 30-60 sekund. Gdy spalanie lejka dojdzie do 5 cm od głowy, należy go wyciągnąć z uch i zgasić. W niespalonej części lejka uformuje się woskowina z ucha o długości do 3-4 cm i średnicy do 1 cm. Jest to bez wątpienia woskowina uszna. Po takim zabiegu w przypadku bóli, szumów i niedostatecznym słyszeniu te problemy ustępują. Widziałem taki zabieg na własne oczy jak również poddałem się takiemu zabiegowi. Nie wiem jaki sposobem to się odbywa, ale wiem na pewno że bardzo dużą rolę spełnia w tym wosk pszczeli. Tego efektu nie można osiągnąć po zastosowaniu stearyny zamiast wosku

Świecowanie nie pochodzi z naszego kręgu kulturowego, ale jest także z medycyny ludowej. Ze świecowaniem uszów nie miałem osobiście do czynienia. Miałem za to stosowane coś podobnego tylko pochodzące z naszej medycyny ludowej. Do przeprowadzenia tego naszego świecowania nie jest potrzebna duża wiedza i praktyka, jest w sumie bardzo proste. Do wykonania tego na jedno ucho potrzebny jest kawałek lnianego lub konopnego płótna ( teraz jest to nieosiągalne, opisywany przypadek miał miejsce końcem lat siedemdziesiątych) otóż ten kawałek płótna powinien mieć wymiary 30-40 cm. Płótno należy zamoczyć w rozpuszczonym i ciepłym wosku pszczelim. Za chwilę należy go wyciągnąć i po zastygnięciu wosku z płótna uformować lejek. Aby się nie rozleciał należy go zszyć nicią lnianą lub konopną. Osoba u której ma być przeprowadzone świecowanie powinna położyć poziomo na boku, może to być łóżko, kanapa lub leżanka. Przygotowany lejek wkładamy do ucha, a górną jego część zapalamy. Ważne jest aby róg lejka wszedł do ucha i zatkał cały otwór uszny. Głowa z drugiej strony powinna być tak ułożona aby otwór uszny nie był zatkany ręką lub pościelą. Do tego ucha powietrze powinno mieć swobodny dostęp. W czasie zabiegu usta powinny być otwarte. Samo spalanie trwa około 30-60 sekund. Gdy spalanie lejka dojdzie do 5 cm od głowy, należy go wyciągnąć z uch i zgasić. W niespalonej części lejka uformuje się woskowina z ucha o długości do 3-4 cm i średnicy do 1 cm. Jest to bez wątpienia woskowina uszna. Po takim zabiegu w przypadku bóli, szumów i niedostatecznym słyszeniu te problemy ustępują. Widziałem taki zabieg na własne oczy jak również poddałem się takiemu zabiegowi. Nie wiem jaki sposobem to się odbywa, ale wiem na pewno że bardzo dużą rolę spełnia w tym wosk pszczeli. Tego efektu nie można osiągnąć po zastosowaniu stearyny zamiast wosku

Pijawki to zapewne też przesąd? Tylko hirudyna... To proszę porozmawiać z medykami - praktykami, którzy opiekują się sportowcami. Zdumiewające jest uparte negowanie faktów przez współczesnych medyków "akademickich". Zdumiewająca jest argumentacja typu: "ponieważ nie wiem w jaki sposób miało by to działać, więc to nie działa - niezależnie od faktów".

Świece w uszach miałam w wieku 9/10 lata do teraz to praktykuje przy każdym zapaleniu ucha bądź jakichkolwiek komplilacjach z uchem związanych. Działa idealnie jestem zawsze zadowolona z wyniku końcowego. Ucho bądź uszy mam zawsze tak jakby to nazwać odetkane. Jak dla mnie działa to w 100%. Ale jak czytam ten wpis to na prawdę nie wierze w głupotę ludzka. Z pewnością osoba, która to pisała nigdy w życiu nie brała udziału w takim wydarzeniu. To nie jest nic strasznego ani bolesnego. Żaden popiół ani nic nie dostaje się do ucha robiąc to trzeba myśleć głową a nie za przeproszeniem dupa. Bo tak to potrafi robić każdy a potem właśnie powstają takie bezsensowne wpisy. Nie wiem czy powstają one z niewiedzy na dany temat czy poprostu z krytykowania wszystkiego czego dotąd się nie spróbowało. Ludzie boję się nieznanego i dlatego piszą to co "im ślina na język przyniesie". Tylko szkoda, że to piszą bo taka głupote lepiej zostawić dla Siebie a nie chwalić się nią z innymi bo aż żal czytać te pomówienia i kalumnie.

Mówcie sobie co chcecie mi pomogło :-)

Nie wiem czy leczenie przez lekarzy nie jest bardziej ryzykowne dla potencjalnego pacjenta, niż ta cała medycyna alternatywna.
LEKARZE ??? przecież są na medalowej 3 pozycji w uśmiercaniu pacjentów złymi diagnozami i ich leczeniem zaraz po nowotworach i zawałach .
... więc to świecowanie nie powinno nikomu przeszkadzać ( może ktoś w to wierzy i to mu pomaga ? a to sprawa indywidualna i nie nam o tym sądzić )

Zgadzam się w 100% z autorem tekstu, osobiście dałam się nabrać na zabieg świecowania uszu ze względu na pogorszenie słuchu i szumy w jednym uchu. Zabieg kilkakrotnie zastosowany nie przyniósł żadnych efektów (na szczęście nawet tych negatywnych). Pchnięta ciekawością wypaliłam jedną ze świec trzymając ją zwyczajnie w dłoni - efekt - dokładnie tyle samo "woskowiny" wyciągnęła ta magiczna świeca z dłoni jak z ucha.
Polecam każdemu niedowiarkowi wykonanie tego eksperymentu

Oj nie wiem czy bym się na taki zabieg zdecydowała. Z tego co piszecie, to nie ma co wierzyć w magiczne sztuczki lekarzy nielekarzy.

Bardzo ciekawy artykuł. Jestem pod wielkim wrażeniem.