Obserwuję poczynania fundacji Bernatowicza i moim zdaniem jest to społecznie wysoce szkodliwe, polega na świadomym zamieszczaniu nieprawdy i ogłupianiu społeczeństwa, w tym głównie ludzi młodych.
Zajmowanie się zjawiskami niewyjaśnionymi nie jest niczym zdrożnym (sami się tym zajmujemy), ale fundacja nautilus proponuje swoim zwolennikom zastąpienie zdrowego rozsądku i prawd obiektywnych i oczywistych przez zmanipulowane półprawdy, fantastyczno-bajkowe bzdury i inne jedynie słuszne kanony guru fundacji.
Podobnie z chupacabra, mimo poniższego, zamieszczonego wkrótce po zdarzeniu wyjaśnienia fundacja tłucze temat tygodniami.
„Spekulacje co do przyczyny i sposobu padnięcia kóz Krystyny i Stanisława Antoniaków osiągnęły granice absurdu. Teraz już w całej okolicy grasują dziwne stwory, a wśród nich rej wodzi Chupacabra. Wychodząc naprzeciw prośbom Czytelników, postanowiliśmy zasięgnąć opinii fachowców, żeby położyć kres dywagacjom na ten temat.
Opinia specjalisty
Oględzin martwych kóz w gospodarstwie Krystyny i Stanisława Antoniaków dokonał w miejscu „zbrodni” lekarz weterynarii z Nowej Suchej, Andrzej Grymuza. Z wystawionego przez niego zaświadczenia jednoznacznie wynika, że wszystkie osiem padłych kóz znajdowało się w ogrodzeniu i zostały one zagryzione przez psy. Świadczą o tym „rany kąsane karku, szyi i tylnych nóg, ślady zębów – kłów parami, a także zarysowania skóry karku, szyi, tułowia zębami i pazurami”. Dokument taki został wydany na życzenie właścicieli stada. Zdarzenie miało miejsce w nocy z 28 na 29 czerwca, a oględziny weterynarza 29. czerwca, więc dziwić mogą późniejsze sensacje dziennikarskie. Wystarczyło sprawdzić u źródła.
W zasadzie nie ma w tym nic zdrożnego, pod warunkiem wszakże, że nie próbuje się robić Czytelnikom tzw. wody z mózgu. Są bowiem tacy, którzy potrafią skutecznie odsiewać ziarno od plew i doskonale zauważają chwyty medialne, jak i tacy, którzy dają się skutecznie ogłupiać. „
http://www.e-sochaczew.pl/pokaz.php?pokaz=news&id_news=16829

Cóż warte są kolejne sensacje Nautilusa, przy bezcennym wywiadzie, w którym Bernatowicz wcielił się w umysł kozy, aby pokazać, że miała ona do czynienia z siłami pozaziemskimi :) Tradycyjnie nie mogę teraz tego znaleźć, ale nasz ulubieniec normalnie opisał przed jakimi zwierzęciem którędy by uciekał będąc kozą - w ten sposób niby dowodząc, że kozy padły łupem chupacabry :)

W Brazylii chupacabra nie rozrabiał(a), bo to nie z tego folkloru. Ale gdy w jakiejś tutejszej telenoweli zgrano wszystko co zgrać się dało (rozdzielone bliźniaki, zalecający się do dziewczyny ksiądz, drabina-morderczyni) a oglądalność nie rosła, wpuszczono do fabuły szupakabrę. I z całego kraju, jak on długi i szeroki, rozdzwoniły się telefony o zaobserwowanych ofiarach tego stworu.

Zwierz kondycję fizyczną miał nienadzwyczajną, bo parę miesięcy po zakończeniu opowieści poszedł hibernować. I życie wróciło do normalności, latające spodki, cyc słynnej modelki, ochraniarz żeniący się z 70-letnią aktorką. Rzeczywistość utraciła jeden wymiar. Chwilowo, jak sądzę.

W Ojczystych serialach, kiedy poruszono już wszystkie palące problemy społeczne i nakręcono to raz jeszcze, tylko z innymi aktorami, w kolejnym kroku powtórzono to co nakręcono :) W czym prym wiedzie moje ulubione "pasmo wakacyjne" (triada, "Klan". "Plebania", "Agrobiznes"). Potwory w naszych rodzimych produkcjach nie pojawiają się chyba tylko dlatego, że nikt nie potrafiłby ich zrobić i zbyt mocno wywindowałyby budżet filmu.

Wątek paranormalny wypełniają w polskich telenowelach księża. Nie wiem czy w ogóle kręci się już jakieś seriale, w którym głównym bohaterem nie byłby ksiądz. Nie wiem, może to jakiś odgórny warunek, boje się nawet pomyśleć jak bardzo Odgórny. Są wiejscy i prostoduszni, młodzi i przebojowi, a nawet księża detektywi. Jedyny kruczek którym chupacabra może przebić się do polskiej kinematografii, to zostać partnerem pana w sutannie, coś jak "Tequila i Bonetti", tylko że "Ojciec Mateusz i Chupacabra".

oprócz szkodliwości, wymieniłbym jeszcze silny aspekt komiczny... :)

szkoda mi was siedzących w ciemnocie z chęcią wrócili byście czasy średniowiecza i świętej inkwizycji i w tej ciemnocie umrzecie

Do niedawna twierdziliście że kamienie z nieba nie mogą lecieć Atu klops a jednak i to tak ogromne że zagrażają naszemu istnieniu o UFO to nawet nie ma co się spierać są tysiące dowodów na istnienie czasami pokazywało się nad wielkimi miastami i to tak blisko że nie ma o czym mówić że jakiś debil twierdzi że ci ludzie mieli omamy to tylko współczuć takiemu biedakowi jego wiedzy o świecie podobnie ma się sprawa Chupacabry TV poznańska wyemitowała w 2004 roku gdzieś w połowie listopada jak pamiętam był to kurier Ludzie wracali z kościoła z pobliskiej wsi i oglądali oczywiście z bezpiecznej odległości zwierze wysokości około 1m może z 1,20cm poruszało się jak kangur trwało to około 2,5 godz redaktorzy pytali się tych ludzi ci myśleli że to kangur ale zaniepokojone zwierze wyglądające jak kangur rozpostarło skrzydła i odleciało i ten niedowiarek może powie że im się przewidziało no i niech jeszcze powie że kangury latają jak ptaki a wiemy dobrze że nie ma nigdzie na świecie w żadnej książce czy podręczniku z kwalifikowanego zwierzęcia wyglądającego jak kangur podobnej wielkości no i na dodatek fruwającego jak ptak oglądający to zwierze ludzie widzieli w większości z nich kangura jak nie na żywo to w telewizji ale nie widzieli by fruwało były tam starsze osoby i młodzi oczywiście też samochody się zatrzymywały i nikt mi nie powie że ludzie ci mieli przewidzenia które trwało aż 2,5 godz i zbiegło to się też w czasie gdzie na pomorzu w kilku wsiach jakieś zwierze wydusiło króliki kury itd aż w kilku wsiach gdzie policja użyła helikoptera w poszukiwaniach tego zwierzęcia niech mi powie taki niedowiarek czy wskaże zwierze które chodzi sobie po wsi w jedną noc i dusi króliki aż w trzynastu gospodarstwach żadne znane zwierze nie robi tak ludzie szybciej wierzą w bardziej niesamowite opowieści które głoszą następcy tych co w imię boga mordowali palili na stosach i do dzisiaj twierdzą ze widzieli na górze Ararat Arkę Noego no i co za tym idzie wierzą w jej istnienie Noe zapakował po parze z każdej grupy zwierząt i już to jest śmieszne ktoś z niewiedzy pisał takie bzdury wiemy że przy pomocy pary zwierząt nie odtworzymy jej gatunku Związek Kazirodczy a co za tym idzie nie muszę tłumaczyć deformacje itd mało tego mowa jest tylko o zwierzętach które sam znał czyli lwy tygrysy słonie tylko te które żyły w tych okolicach a gdzie białe niedżwiedżie renifery kangury lamy guanako foki itd bo tych Noe czy ten co to pisał w ogóle nie znał nawet w vdzisiejszych czasach przy dzisiejszej technice nie wiem czy by sobie poradzono by sprowadzić wszystkie zwierzęta po parze z każdego gatunku Pozdrawiam normalnych

@Anonimowy: co się stało, kochanienkij moj? "Goniec Niedzielny" odmówił druku Twojego utworu? Fuj, co za świnki...

andsol co za Pedalski styl napisz do Biedronia a nie do mnie

gołubczik moj, to Dostojewski a nie Pedalski. Mniej pisz, więcej czytaj.

Mógłbym w sumie wykasować ten komentarz Pana Pedalskiego, ale tak ładnie na niego Andsolu odpowiedziałeś, że szkoda :)

Co do wpisu drugiego anonima, który tak ładnie przeszedł od UFO do Arki Noego. No cóż, jak się ma kilkanaście osób które widziało, cytuje za tobą, "latającego kangura" do setek tysięcy osób które donosiło przez kilka wieków o czarownicach latających na miotłach i ich gadających kotach? Rozumiem że te doniesienia dowodzą ich istnienia? (nawiasem mówiąc, mało osób wie, bo nie pokazują tego w filmach, ale urzędowo wraz z "czarownicą" palono na stronie także jej kota). Anegdoty to nie dowody. Zresztą jak to możliwe że obserwując takie dziwy przez 2,5 godziny, powtórzę, 2,5 godziny! w dzisiejszym świecie komórek i kamer cyfrowych, nikt tego nie utrwalił? Zoologiczna sensacja wszech czasów, latające kangury szturmują świat, regularnie wypasają się na polskich łąkach, a poza bajkami nie ma na to żadnych dowodów. Bo oczywiście, kiedy nikt inny nie patrzy, wasze kangury jedzą ludziom z ręki i tańczą w kółko graniaste z psami, ale niech tylko ktoś zechce cyknąć fotkę - to mamy rozmazane sarny kilometry dalej, albo w ogóle nic co by cokolwiek przypominało. Zapoznaj się dokładnie z tymi setkami zdjęć i filmów UFO latającymi nad miastami, a zobaczysz, a raczej nie zobaczysz, jakie to sensacyjne materiały. Ziarniste filmiki świateł, cienie i czteropikselowe obiekty - nie mamy podstaw aby sądzić, że wszyscy którzy widzieli UFO widzieli aby co innego.

Wy się smiejecie, a kiedyś te potwory z gór i głębin jezior wyjdą i was tak użrą w dupska, że nie będziecie wiedzieli gdzie góra a gdzie dół. I oby napełniły swoje potworne żoładki waszymi tępymi rozumkami.

nie rozumiem co chcecie od nautilusa, nie podoba sie to nie czytajcie, wysoce szkodliwe to jest to co zamieszczacie tutaj, jak cos nie pasuje do ogolnego swiatopogladu czy warunków kulturowych to jest be. Lepiej napisac ze to puma, nie wazne ze puma w tym rejonie to tez dziwne, no ale slowo puma jest znajome, wiec tak lepiej.To ze puma nie wypija krwi juz sie nie liczy.To tak samo jak w usa, jak ktos cos dziwnego zobaczy to wladze od razu mowia - gaz bagiennny.Nautilus przynajmniej pojechal na miejsce i zadal sobie trud rozmowy ze swiadkami, a tu widze ze pan siedzac w kacpciach przed komputerem wie lepiej.Gratuluje dobrego samopoczucia.

Autorze do tej pory zadnej pumy tam nie zlapali ani nigdzie w Polsce, a to ze kozy mialy tylko wyssana krew bez rozszarpania skóry jest faktem. Jak to teraz wytlumaczysz ?? Identyczna sytuacja byla pare lat temu na slasku i wielkopolsce, rzekomymi sprawcami mialy byc tygrysy/pumy ktore uciekly z zoo w czechach natomiast zadnej pumy czy tygrysa nikt na terenie Polski nie widzial. Myslales ze bedziesz taki kur... cwany najmadrzejszy profesor OKO co to wszystko wie najlepiej a g.... wiesz....